Roboguru
SD
SMP
SMA
UTBK/SNBT

UTBK/SNBT Bahasa Indonesia: Pertanyaan, Jawaban, Latihan Soal & Pembahasan

Urutkan

Andy D

11 Juli 2022 15:47

Bacalah teks berikut! (1) Julukannya, Corong Candu* di Pesisir Jawa. (2) Lasem kian menyimpan kepedihan bak pecinan yang kesepian karena ditinggal generasi penerusnya. 3) la pun kian tampak suram dan tak bergairah semenjak berjangkitnya pagebluk maut. (4) Pecinan lawas yang dibelah Jalan Raya Pos ini semakin silam dalam kekiniannya. (5) Di balik kemuraman Lasem, lanskapnya masih memiliki ruang-ruang tengara kota yang memesona. (6) Sederet arsitektur Cina-Hindianya menyimpan teladan budaya yang menjadi persemayaman jiwa kotanya. (7) Pecinan ini pernah menjadi tempat pendaratan penyelundupan *candu terbesar di Pulau Jawa. (8) Perdagangan *candu di sepanjang pesisir Jawa sejatinya telah dilakukan oleh orang Cina sejak abad ke-17 (9) Tingginya keuntungan dan perputaran uang di jalur *candu di Juwana dan Lasem mengakibatkan maraknya penyelundupan *candu. (10) Itulah mengapa dia dijuluki "Corong Candu*". (11) Setelah zaman keemasan candu* berakhir, pecinan ini kembali berdenyut karena rumah-rumah batiknya. (12) Namun, tradisi yang mengalir seratusan tahun itu seolah tercekat karena pagebluk. (13) Para pelancong yang kerap singgah dan mengoleksi batik turut lenyap. (14) Rumah-rumah batik pun tengkurap. (15) Bagaimana pola keruangan Pecinan Lasem menjaga jiwa kota bagi penghuninya? (16) Bagaimana kabar terakhir para pembatiknya? (18) Semoga kita tidak sedang menikmati keindahan pecinan di kaki pelangi. (Sumber: National Geographic Indonesia, 30 Mei 2020 dengan beberapa penyesuaian) Jenis pola pengembangan paragraf yang mirip dengan paragraf pertama adalah .... A. Lapisan ozon menipis. Hutan-hutan tropis mulai meranggas. Gurun makin luas. Akibatnya suhu bumi meningkat, cuaca tidak menentu, dan bencana alam makin sering datang. Kesimpulannya, bumi makin kritis. Siapa sesungguhnya yang berperan dalam menjadikan planet bumi ini menjadi demikian? Jawabnya tentu manusia sendiri! B. Tidak lama. Dengan rasa penasaran, ku coba melirik orang-orang di sekelilingku. Di sebelah kiriku, seorang gadis berambut panjang menarik hatiku. SambiI melirik, kuperhatikan dia. Rambutnya pirang, rambutnya kuning indah, matanya memandang sayu, ditambah dengan bibirnya yang tipis, dia membuat jantungku berdetak hebat. Rasanya, aku mengenalnya. Tapi di mana? C. Jika diumpamakan permata, pesona pantai Nusa Penida bagaikan mutiara yang memantulkan cahaya putih kekuning-kuningan, namun jika diibaratkan gadis maka pesonanya laksana sosok *perawan kencur. Kiasan tersebut sepintas memang kedengarannya seperti berlebihan, namun itulah sesungguhnya kata yang paling tepat untuk menggambarkan pesona alam Pantai Nusa penida. D. Ia memakai rok panjang warna cokelat. Betapa sesuai benar dengan warna blus panjangnya. Rok dan blusnya seakan-akan menambah keanggunan pribadinya. Jalannya sungguh santun memikat hati orang yang memandang (Deskripsi subjektif) E. Samar-samar terdengar kumandang azan Ashar dari masjid di perkampungan kumuh itu. Suara yang tidak mempunyai variasi terdengar setiap masuk waktu sholat. Suara siapa lagi kalau bukan suara Pak Imam masjid itu, yang semua giginya sudah tidak ada. tetapi tidak seorang pendengar pun tergugah atas panggilan sholat itu. Kecuali, dua sampai tiga orang tua yang menjadi jamaah tetap berada disana. (peristiwa)

1

1

Jawaban terverifikasi

Andy D

11 Juli 2022 15:39

Bacalah teks berikut! (1) Nun jauh di masa depan sana tak ada lagi kota. (2) Kata kota sudah dianggap purba, tak lagi dipakai dalam perbendaharaan sehari-hari; sudah beristirahat dalam Kamus Resmi Kata-kata Punah. (3) Pasalnya, ketik kota yang satu dengan kota lainnya sudah berhimpitan, sudah hampir tak ada lagi sekat pemisah yang jelas antara keduanya. (4) Orang-orang bingung pada titik mana kiranya mereka sudah berpindah kota, dan solusinya tentu saja menggabung kedua kota tersebut jadi satu. (5) Dan begitulah, kota-kota terus membesar dan membesar dan terus berkonurbasi dengan kota-kota lainnya, sampai muka satu benua—atau pulau, untuk lempengan yang lebih mungil—sudah jadi kota semua. (6) Dan ini dilema baru lagi sebab ada dua nama untuk satu wilayah yang sama: Benua Eurasia dan Kota Eurasia. (7) Pak Nuri, orang paling kaya no. 2 segalaksi Bima Sakti punya ambisi untuk membangkitkan kembali kata "kota" Ini dari kepunahan. (8) Sejak awal Pak Nur ini memang seorang penggiat dan pemerhati akut kata-kata punah. (9) Dia sosok yang sudi dan sudah membayar berapa pun demi menyelamatkan kata-kata yang hampir punah, dan sudi pula melakukan hal yang sama untuk kata-kata yang sudah punah. (10) Sebagai permulaan tentu mustahil bagi Pak Nuri untuk menyelamatkan semua kata-kata yang sudah punah, maka dia harus fokus pada satu kata punah. (17) Ratusan kata dari Kamus Resmi Kata-kata Punah sempat masuk pertimbangannya, mulai dari "prostitusi" sampai "kopulasi" dan pilihan akhirnya jatuh pada kata "kota", yang menurutnya lebih gampang dan aman dibanding kata-kata seperti "korupsi" atau "polusi". (12) Hal pertama yang dilakukan Pak Nuri adalah mencari wilayah untuk menghidupkan kembali "kota", sebab untuk menghidupkan Kembali kata "kota" dia harus menghidupkan kembali maknanya sampai senyata-nyatanya. (13) Karena menurutnya menghidupkan kota di Bumi atau koloni lain yang sudah padat dan sesak adalah sia-sia, maka Pak Nuri menghabiskan 15% dari total kekayaannya untuk membeli satu planet baru. (14) Bukan planet yang besar, tapi layak huni dan tak terlalu jauh dari koloni berpenghuni—cukuplah untuk memenuhi ambisinya. (15) Setelah semua urusan administrasi tentang planet tersebut selesai, Pak Nuri langsung mengumpulkan para pakar dari berbagai disiplin imu dan dia beberkan semua rencana agungnya. (16) Memang, tak sedikit dari mereka yang menganggap rencana tersebut tak lebih dari sekedar ide nyentrik khas orang kaya yang sudah kebingungan membuang-buang uang, tapi apa boleh buat, mereka sudah terlanjur dibayar mahal. Sumber: Vice Indonesia, Cerpen "Kota" karya Rio Johan dan beberapa penyesuaian. lnformasi tersirat yang tidak sesuai dengan kalimat nomor 11 adalah .... A. Polusi dan pencemaran lingkungan menjadi hal yang wajar, sehingga membangkitkan kata tersebut akan mendapat banyak pertentangan dari berbagai pihak. B. Perbuatan *kopulasi sudah tidak ada lagi, sehingga kata tersebut tidak seharusnya dibangkitkan kembali. C. *Korupsi sudah lumrah terjadi dan tidak terdapat tindakan hukum yang mengaturnya dengan tegas, sehingga kata tersebut dihapuskan. D. Jasa *prostitusi telah banyak tersedia secara terang-terangan maupun sembunyi-sembunyi, sehingga kata tersebut telah banyak dimaklumi hingga akhirnya dihapuskan. E. Kata "kota" lebih gampang dan aman untuk dibangkitkan karena tidak akan menerima penolakan dari banyak pihak.

1

1

Jawaban terverifikasi

Juliana I

11 Juli 2022 15:31

Badan Pusat Statistik (BPS) mencatat jumlah wisatawan mancanegara (wisman) sebesar 1.303 juta kunjungan. Angka ini mengalami kenaikan tipis sebesar 0,11% dari periode sebelumnya (yoy) yang mencapai 1,302 juta kunjungan. Namun jika dibandingkan bulan sebelumnya (mom) wisatawan yang berkunjung keIndonesia menurun sebesar 2,74%. Pada Maret 2019 wisman mencapai 1,34 juta kunjungan. Wisman yang datang dari ASEAN merupakan wisman yang memiliki persentase kenaikan tertinggi dibanding April 2018, yaitu sebesar 13,28%. Wilayah selanjutnya yang mengalami kenaikan adalah Amerika (6,7%), Eropa (2,73%), dan Afrika (1,44%) Selain itu, juga terdapat penurunan kedatangan wisatawan ke Indonesia, yaitu dari Asia selain ASEAN (11,82%), Timur Tengah (10,26%), dan Oseania (5,28%). Wisman asal Malaysia, Tiongkok, Singapura, Timor Leste, dan Australia merupakan wisman yang paling banyak datang ke Indonesia menurut kebangsaan. Sumber: https://databokskatadata.coid/ Berapakah jumlah kenaikan wisatawan ASEAN pada April 2019? A. 173.038 wisman B. 172.900 wisman C. 158.200 wisman D. 142.302 wisman E. 122.026 wisman

alt

1

1

Jawaban terverifikasi

Rini P

11 Juli 2022 15:31

Badan Pusat Statistik (BPS) mencatat jumlah wisatawan mancanegara (wisman) sebesar 1.303 juta kunjungan. Angka ini mengalami kenaikan tipis sebesar 0,11% dari periode sebelumnya (yoy) yang mencapai 1,302 juta kunjungan. Namun jika dibandingkan bulan sebelumnya (mom) wisatawan yang berkunjung keIndonesia menurun sebesar 2,74%. Pada Maret 2019 wisman mencapai 1,34 juta kunjungan. Wisman yang datang dari ASEAN merupakan wisman yang memiliki persentase kenaikan tertinggi dibanding April 2018, yaitu sebesar 13,28%. Wilayah selanjutnya yang mengalami kenaikan adalah Amerika (6,7%), Eropa (2,73%), dan Afrika (1,44%) Selain itu, juga terdapat penurunan kedatangan wisatawan ke Indonesia, yaitu dari Asia selain ASEAN (11,82%), Timur Tengah (10,26%), dan Oseania (5,28%). Wisman asal Malaysia, Tiongkok, Singapura, Timor Leste, dan Australia merupakan wisman yang paling banyak datang ke Indonesia menurut kebangsaan. Sumber: https://databokskatadata.coid/ Kesimpulan dari bacaan di atas adalah .... A. banyak negara yang tidak tertarik untuk mengunjungi Indonesia B. perlu inovasi baru agar para wisman berkunjung ke lndonesia C. kenaikan dan penurunan kunjungan wisman ke Indonesia dipengaruhi oleh keadaan di Indonesia D. kunjungan wisman di Indonesia lebih banyak mengalami penurunan dibandingkan kenaikan E. selain negara asean wisman yang berkunjung ke Indonesia mengalami penurunan

alt

10

1

Jawaban terverifikasi

Andy D

11 Juli 2022 15:31

Badan Pusat Statistik (BPS) mencatat jumlah wisatawan mancanegara (wisman) sebesar 1.303 juta kunjungan. Angka ini mengalami kenaikan tipis sebesar 0,11% dari periode sebelumnya (yoy) yang mencapai 1,302 juta kunjungan. Namun jika dibandingkan bulan sebelumnya (mom) wisatawan yang berkunjung keIndonesia menurun sebesar 2,74%. Pada Maret 2019 wisman mencapai 1,34 juta kunjungan. Wisman yang datang dari ASEAN merupakan wisman yang memiliki persentase kenaikan tertinggi dibanding April 2018, yaitu sebesar 13,28%. Wilayah selanjutnya yang mengalami kenaikan adalah Amerika (6,7%), Eropa (2,73%), dan Afrika (1,44%) Selain itu, juga terdapat penurunan kedatangan wisatawan ke Indonesia, yaitu dari Asia selain ASEAN (11,82%), Timur Tengah (10,26%), dan Oseania (5,28%). Wisman asal Malaysia, Tiongkok, Singapura, Timor Leste, dan Australia merupakan wisman yang paling banyak datang ke Indonesia menurut kebangsaan. Sumber: https://databokskatadata.coid/ Pernyataan berikut ini yang sesuai dengan bacaan di atas adalah .... A. kunjungan wisman di Indonesia stabil dari tahun 2018 - 2019 B. penurunan kunjungan total wisman selama april 2018 - 2019 sebesar 27,36% C. total wisman yang berkunjung ke Indonesia sebesar 1,303 juta jiwa D. wisman dari negara oseania mengalami penurunan kunjungan ke Indonesia paling rendah E. penurunan wisman datang ke Indonesia disebabkan oleh perubahan iklim yang terjadi

alt

3

1

Jawaban terverifikasi

Fadelia B

11 Juli 2022 15:31

PROYEKSI PENGARUH PENCAIRAN ES TERHADAP SEA LEVEL RISE Ibnu Sofian (Peneliti Balai Geomatika BAKOSURTANAL) Kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan tinggi muka laut (SLR, sea level rise) merupakan topik yang cukup menarik dalam konteks pemanasan global dan perubahan iklim. Apa bila semua es meleleh, masing-masing, Greenland dan Antartika Barat akan menaikkan sea level sekitar 3m sampai 5m. Dengan demikian, mencairnya es dalam jumlah yang sedikit sekalipun, akan berpengaruh terhadap SLR yang cukup tinggi, dengan dampak sosial ekonomi yang tinggi pada daerah dataran rendah di pesisir. Proyeksi Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC) ARA terhadap pencairan es, didasarkan pada perbedaan massa es mencair dan massa es yang terbentuk. Karena massa es mencair lebih besar dibandingkan dengan pembentukan es, maka lapisan es di Greenland berkontribusi pada kenaikan permukaan laut. Sebaliknya, Antartika diproyeksikan mengalami peningkatan pembentukan dan penimbunan es, sehingga penimbunan es di Antartika dan mencairnya es di Greenland akan saling meniadakan satu sama lain, Dengan demikian, sebagian besar kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan sea level hanya terbatas pada mencairnya gletser dan tutupan es di daerah pegunungan (Meehl, et al, 2007). Rahimstorf (2007) melakukan proyeksi Sea Level Rise (SLR) pada akhir abad ke21, dengan menggunakan hubungan antara SLR dan suhu permukaan laut. SLR pada akhir abad ke-21, berkisar antara 50-140cm, relatif terhadap sea level pada tahun 1990 Hasil proyeksi SLR ini lebih tinggi dibandingkan dengan hasil proyeksi SLR dalam IPCC Ad. Sementara itu, kontribusi penambahan massa air karena pencairan es terhadap kenaikan sea level sebelum tahun 1990, hanya terbatas pada mencairnya gletser (Bindoff, et al, 2007). Sehingga, prediksi Rahrmstorf's (2007) tidak termasuk SLR karena mencairnya es di Antartika dan Greenland. Abdalati (2006) berpendapat bahwa jika seluruh lapisan es di bumi mencair, maka kontribusi es ini berpotensi menaikkan sea level sekitar 70m, dan sebagian besar es ini terletak di daerah kutub yang sangat sensitif. Meskipun, perubahan besar ini mungkin akan memakan waktu ribuan tahun, tetapi dari hasil penelitian baru-baru ini menunjukkan bahwa respon perubahan massa es akibat perubahan iklim yang terjadi, lebih tinggi dari yang diperkirakan sebelumnya (Abdalati, 2006). Bryan (1996) menghitung thermosteric (kenaikan sea level karena bertambahnya volume air laut akibat kenaikan suhu) SLR dengan menggunakan model laut untuk meniadakan pengaruh dan kontribusi mencairnya es terhadap karakteristik sea level. Hasil model menunjukkan bahwa rata-rata SLR sekitar 15 ± 5cm yang diakibatkan oleh CO2 di atmosfer, dengan tinggi kenaikan CO2 dua kali lipat selama 80 tahun model berjalan. Di sisi lain, dengan menggunakan model laut dan data altimeter, Ishil et. al. (2006) menjelaskan bahwa hampir setengah dari kenaikan permukaan laut baru-baru ini, merupakan dampak dari ekspansi termal di wilayah tropis dan subtropis antara 60°S sampai 60°N. Selanjutnya, thermosteric SLR dari tahun 1955 sampai 2003 mencapai 0,35±0,08mm/tahun (Ishii et al, 2006). Selain itu, Antonov et al. (2005) menjelaskan bahwa kontribusi ekspansi termal air lautdari kedalaman 0 -700m sekitar 0.33mm/tahun terhadap global SLR dari tahun 1955 sampai 2003, dengan total thermosteric SLR, sekitar 1.23mm/yr dari tahun 1993 sampai 2003 berdasarkan data altimeter. selanjutnya, Cabanes et al (2001) juga melaporkan bahwa total SLR dari tahun 1993 sampai 1998 sekitar 3,2±0,2mm/yr. Pencairan es di Greenland telah terjadi sejak tahun 1990-an, dan meningkat seiring dengan bertambahnya waktu. Meskipun penimbunan es di dataran tinggi terus meningkat karena turunnya saju,tetapi mencair dan lepasnya lapisan es di daerah pesisirdan dataran rendah jauh lebih besar dan lebih intensif Tingkat mencairnya es di Greenland mencapai 100 giga ton per tahun (Gt/tahun) pada akhir 1990-an, dan meningkat menjadi 200 Gt/tahun pada tahun 2006 (Steffen, et al., 2009) (360 Gt es setara dengan kenaikan 1mm SLR). Sementara itu, laju perubahan massa es di Antartika mencapai 80 Gt/tahun pada tahun 1990, dan meningkat menjadi 130 Gt/tahun pada tahun 2006 (UNEP/GRID-Arendal, 2007). Selanjutnya, pengaruh mencairnya es terhadap akselerasi kenaikan SLR sekitar 0,4mm/yr (tahun 2002-2005) (Velicogna and Wahr, 2006) dan 0,25mm/yr (dari tahun 1993 sampai 2003) (Abdalati, 2006), masing-masing dari Antartika dan Greenland. Berikut merupakan penyebab pemanasan global dan perubahan iklim yang menjadi kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan tinggi muka laut, kecuali? A. Efek rumah kaca. B. Meningkatnya gas karbon monoksida dari kendaraan bermotor. C. Penggunaan plastik dalam kehidupan sehari-hari. D. Polusi kendaraan dari bahan bakar bensin. E. Luas hutan yang semakin menurun dan asap dari pembakaran hutan.

1

1

Jawaban terverifikasi

Rini P

11 Juli 2022 15:31

PROYEKSI PENGARUH PENCAIRAN ES TERHADAP SEA LEVEL RISE Ibnu Sofian (Peneliti Balai Geomatika BAKOSURTANAL) Kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan tinggi muka laut (SLR, sea level rise) merupakan topik yang cukup menarik dalam konteks pemanasan global dan perubahan iklim. Apa bila semua es meleleh, masing-masing, Greenland dan Antartika Barat akan menaikkan sea level sekitar 3m sampai 5m. Dengan demikian, mencairnya es dalam jumlah yang sedikit sekalipun, akan berpengaruh terhadap SLR yang cukup tinggi, dengan dampak sosial ekonomi yang tinggi pada daerah dataran rendah di pesisir. Proyeksi Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC) ARA terhadap pencairan es, didasarkan pada perbedaan massa es mencair dan massa es yang terbentuk. Karena massa es mencair lebih besar dibandingkan dengan pembentukan es, maka lapisan es di Greenland berkontribusi pada kenaikan permukaan laut. Sebaliknya, Antartika diproyeksikan mengalami peningkatan pembentukan dan penimbunan es, sehingga penimbunan es di Antartika dan mencairnya es di Greenland akan saling meniadakan satu sama lain, Dengan demikian, sebagian besar kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan sea level hanya terbatas pada mencairnya gletser dan tutupan es di daerah pegunungan (Meehl, et al, 2007). Rahimstorf (2007) melakukan proyeksi Sea Level Rise (SLR) pada akhir abad ke21, dengan menggunakan hubungan antara SLR dan suhu permukaan laut. SLR pada akhir abad ke-21, berkisar antara 50-140cm, relatif terhadap sea level pada tahun 1990 Hasil proyeksi SLR ini lebih tinggi dibandingkan dengan hasil proyeksi SLR dalam IPCC Ad. Sementara itu, kontribusi penambahan massa air karena pencairan es terhadap kenaikan sea level sebelum tahun 1990, hanya terbatas pada mencairnya gletser (Bindoff, et al, 2007). Sehingga, prediksi Rahrmstorf's (2007) tidak termasuk SLR karena mencairnya es di Antartika dan Greenland. Abdalati (2006) berpendapat bahwa jika seluruh lapisan es di bumi mencair, maka kontribusi es ini berpotensi menaikkan sea level sekitar 70m, dan sebagian besar es ini terletak di daerah kutub yang sangat sensitif. Meskipun, perubahan besar ini mungkin akan memakan waktu ribuan tahun, tetapi dari hasil penelitian baru-baru ini menunjukkan bahwa respon perubahan massa es akibat perubahan iklim yang terjadi, lebih tinggi dari yang diperkirakan sebelumnya (Abdalati, 2006). Bryan (1996) menghitung thermosteric (kenaikan sea level karena bertambahnya volume air laut akibat kenaikan suhu) SLR dengan menggunakan model laut untuk meniadakan pengaruh dan kontribusi mencairnya es terhadap karakteristik sea level. Hasil model menunjukkan bahwa rata-rata SLR sekitar 15 ± 5cm yang diakibatkan oleh CO2 di atmosfer, dengan tinggi kenaikan CO2 dua kali lipat selama 80 tahun model berjalan. Di sisi lain, dengan menggunakan model laut dan data altimeter, Ishil et. al. (2006) menjelaskan bahwa hampir setengah dari kenaikan permukaan laut baru-baru ini, merupakan dampak dari ekspansi termal di wilayah tropis dan subtropis antara 60°S sampai 60°N. Selanjutnya, thermosteric SLR dari tahun 1955 sampai 2003 mencapai 0,35±0,08mm/tahun (Ishii et al, 2006). Selain itu, Antonov et al. (2005) menjelaskan bahwa kontribusi ekspansi termal air lautdari kedalaman 0 -700m sekitar 0.33mm/tahun terhadap global SLR dari tahun 1955 sampai 2003, dengan total thermosteric SLR, sekitar 1.23mm/yr dari tahun 1993 sampai 2003 berdasarkan data altimeter. selanjutnya, Cabanes et al (2001) juga melaporkan bahwa total SLR dari tahun 1993 sampai 1998 sekitar 3,2±0,2mm/yr. Pencairan es di Greenland telah terjadi sejak tahun 1990-an, dan meningkat seiring dengan bertambahnya waktu. Meskipun penimbunan es di dataran tinggi terus meningkat karena turunnya saju,tetapi mencair dan lepasnya lapisan es di daerah pesisirdan dataran rendah jauh lebih besar dan lebih intensif Tingkat mencairnya es di Greenland mencapai 100 giga ton per tahun (Gt/tahun) pada akhir 1990-an, dan meningkat menjadi 200 Gt/tahun pada tahun 2006 (Steffen, et al., 2009) (360 Gt es setara dengan kenaikan 1mm SLR). Sementara itu, laju perubahan massa es di Antartika mencapai 80 Gt/tahun pada tahun 1990, dan meningkat menjadi 130 Gt/tahun pada tahun 2006 (UNEP/GRID-Arendal, 2007). Selanjutnya, pengaruh mencairnya es terhadap akselerasi kenaikan SLR sekitar 0,4mm/yr (tahun 2002-2005) (Velicogna and Wahr, 2006) dan 0,25mm/yr (dari tahun 1993 sampai 2003) (Abdalati, 2006), masing-masing dari Antartika dan Greenland. Dampak setengah kenaikan permukaan air laut baru-baru ini menurut Ishii et. al adalah .... A. ekspansi termal di wilayah tropis dan subtropics antara 60°5 sampai 60°N B. kenaikan co2 dua kali lipat selama 80 tahun terakhir C. perubahan massa dan iklim bumi D. penimbunan es di dataran tinggi lebih banyak E. mencairnya gletser dan tutupan es di daerah pegunungan

1

1

Jawaban terverifikasi

Andy D

11 Juli 2022 15:31

PROYEKSI PENGARUH PENCAIRAN ES TERHADAP SEA LEVEL RISE Ibnu Sofian (Peneliti Balai Geomatika BAKOSURTANAL) Kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan tinggi muka laut (SLR, sea level rise) merupakan topik yang cukup menarik dalam konteks pemanasan global dan perubahan iklim. Apa bila semua es meleleh, masing-masing, Greenland dan Antartika Barat akan menaikkan sea level sekitar 3m sampai 5m. Dengan demikian, mencairnya es dalam jumlah yang sedikit sekalipun, akan berpengaruh terhadap SLR yang cukup tinggi, dengan dampak sosial ekonomi yang tinggi pada daerah dataran rendah di pesisir. Proyeksi Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC) ARA terhadap pencairan es, didasarkan pada perbedaan massa es mencair dan massa es yang terbentuk. Karena massa es mencair lebih besar dibandingkan dengan pembentukan es, maka lapisan es di Greenland berkontribusi pada kenaikan permukaan laut. Sebaliknya, Antartika diproyeksikan mengalami peningkatan pembentukan dan penimbunan es, sehingga penimbunan es di Antartika dan mencairnya es di Greenland akan saling meniadakan satu sama lain, Dengan demikian, sebagian besar kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan sea level hanya terbatas pada mencairnya gletser dan tutupan es di daerah pegunungan (Meehl, et al, 2007). Rahimstorf (2007) melakukan proyeksi Sea Level Rise (SLR) pada akhir abad ke21, dengan menggunakan hubungan antara SLR dan suhu permukaan laut. SLR pada akhir abad ke-21, berkisar antara 50-140cm, relatif terhadap sea level pada tahun 1990 Hasil proyeksi SLR ini lebih tinggi dibandingkan dengan hasil proyeksi SLR dalam IPCC Ad. Sementara itu, kontribusi penambahan massa air karena pencairan es terhadap kenaikan sea level sebelum tahun 1990, hanya terbatas pada mencairnya gletser (Bindoff, et al, 2007). Sehingga, prediksi Rahrmstorf's (2007) tidak termasuk SLR karena mencairnya es di Antartika dan Greenland. Abdalati (2006) berpendapat bahwa jika seluruh lapisan es di bumi mencair, maka kontribusi es ini berpotensi menaikkan sea level sekitar 70m, dan sebagian besar es ini terletak di daerah kutub yang sangat sensitif. Meskipun, perubahan besar ini mungkin akan memakan waktu ribuan tahun, tetapi dari hasil penelitian baru-baru ini menunjukkan bahwa respon perubahan massa es akibat perubahan iklim yang terjadi, lebih tinggi dari yang diperkirakan sebelumnya (Abdalati, 2006). Bryan (1996) menghitung thermosteric (kenaikan sea level karena bertambahnya volume air laut akibat kenaikan suhu) SLR dengan menggunakan model laut untuk meniadakan pengaruh dan kontribusi mencairnya es terhadap karakteristik sea level. Hasil model menunjukkan bahwa rata-rata SLR sekitar 15 ± 5cm yang diakibatkan oleh CO2 di atmosfer, dengan tinggi kenaikan CO2 dua kali lipat selama 80 tahun model berjalan. Di sisi lain, dengan menggunakan model laut dan data altimeter, Ishil et. al. (2006) menjelaskan bahwa hampir setengah dari kenaikan permukaan laut baru-baru ini, merupakan dampak dari ekspansi termal di wilayah tropis dan subtropis antara 60°S sampai 60°N. Selanjutnya, thermosteric SLR dari tahun 1955 sampai 2003 mencapai 0,35±0,08mm/tahun (Ishii et al, 2006). Selain itu, Antonov et al. (2005) menjelaskan bahwa kontribusi ekspansi termal air lautdari kedalaman 0 -700m sekitar 0.33mm/tahun terhadap global SLR dari tahun 1955 sampai 2003, dengan total thermosteric SLR, sekitar 1.23mm/yr dari tahun 1993 sampai 2003 berdasarkan data altimeter. selanjutnya, Cabanes et al (2001) juga melaporkan bahwa total SLR dari tahun 1993 sampai 1998 sekitar 3,2±0,2mm/yr. Pencairan es di Greenland telah terjadi sejak tahun 1990-an, dan meningkat seiring dengan bertambahnya waktu. Meskipun penimbunan es di dataran tinggi terus meningkat karena turunnya saju,tetapi mencair dan lepasnya lapisan es di daerah pesisirdan dataran rendah jauh lebih besar dan lebih intensif Tingkat mencairnya es di Greenland mencapai 100 giga ton per tahun (Gt/tahun) pada akhir 1990-an, dan meningkat menjadi 200 Gt/tahun pada tahun 2006 (Steffen, et al., 2009) (360 Gt es setara dengan kenaikan 1mm SLR). Sementara itu, laju perubahan massa es di Antartika mencapai 80 Gt/tahun pada tahun 1990, dan meningkat menjadi 130 Gt/tahun pada tahun 2006 (UNEP/GRID-Arendal, 2007). Selanjutnya, pengaruh mencairnya es terhadap akselerasi kenaikan SLR sekitar 0,4mm/yr (tahun 2002-2005) (Velicogna and Wahr, 2006) dan 0,25mm/yr (dari tahun 1993 sampai 2003) (Abdalati, 2006), masing-masing dari Antartika dan Greenland. Menurut bacaan di atas, manakah pernyataan berikut ini yang benar? A. Pencairan es di Greenland belum terjadi sebelum tahun 1990. B. Laju perubahan massa es di Antartika meningkat 130 Gt/tahun pada tahun 2006. C. Akselerasi kenaikan SLR sekitar 0,25mm/yr di Antartika dan sekitar 0,4 mm/yr di G reenland. D. Ketika semua es meleleh maka Antartika Barat dan Greenland akan menaikkan sea level hingga 5 m. E. Penimbunan es di Antartika akan menyebabkan mencairnya es di Greenland.

3

1

Jawaban terverifikasi

Juliana I

11 Juli 2022 15:31

PROYEKSI PENGARUH PENCAIRAN ES TERHADAP SEA LEVEL RISE Ibnu Sofian (Peneliti Balai Geomatika BAKOSURTANAL) Kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan tinggi muka laut (SLR, sea level rise) merupakan topik yang cukup menarik dalam konteks pemanasan global dan perubahan iklim. Apa bila semua es meleleh, masing-masing, Greenland dan Antartika Barat akan menaikkan sea level sekitar 3m sampai 5m. Dengan demikian, mencairnya es dalam jumlah yang sedikit sekalipun, akan berpengaruh terhadap SLR yang cukup tinggi, dengan dampak sosial ekonomi yang tinggi pada daerah dataran rendah di pesisir. Proyeksi Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC) ARA terhadap pencairan es, didasarkan pada perbedaan massa es mencair dan massa es yang terbentuk. Karena massa es mencair lebih besar dibandingkan dengan pembentukan es, maka lapisan es di Greenland berkontribusi pada kenaikan permukaan laut. Sebaliknya, Antartika diproyeksikan mengalami peningkatan pembentukan dan penimbunan es, sehingga penimbunan es di Antartika dan mencairnya es di Greenland akan saling meniadakan satu sama lain, Dengan demikian, sebagian besar kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan sea level hanya terbatas pada mencairnya gletser dan tutupan es di daerah pegunungan (Meehl, et al, 2007). Rahimstorf (2007) melakukan proyeksi Sea Level Rise (SLR) pada akhir abad ke21, dengan menggunakan hubungan antara SLR dan suhu permukaan laut. SLR pada akhir abad ke-21, berkisar antara 50-140cm, relatif terhadap sea level pada tahun 1990 Hasil proyeksi SLR ini lebih tinggi dibandingkan dengan hasil proyeksi SLR dalam IPCC Ad. Sementara itu, kontribusi penambahan massa air karena pencairan es terhadap kenaikan sea level sebelum tahun 1990, hanya terbatas pada mencairnya gletser (Bindoff, et al, 2007). Sehingga, prediksi Rahrmstorf's (2007) tidak termasuk SLR karena mencairnya es di Antartika dan Greenland. Abdalati (2006) berpendapat bahwa jika seluruh lapisan es di bumi mencair, maka kontribusi es ini berpotensi menaikkan sea level sekitar 70m, dan sebagian besar es ini terletak di daerah kutub yang sangat sensitif. Meskipun, perubahan besar ini mungkin akan memakan waktu ribuan tahun, tetapi dari hasil penelitian baru-baru ini menunjukkan bahwa respon perubahan massa es akibat perubahan iklim yang terjadi, lebih tinggi dari yang diperkirakan sebelumnya (Abdalati, 2006). Bryan (1996) menghitung thermosteric (kenaikan sea level karena bertambahnya volume air laut akibat kenaikan suhu) SLR dengan menggunakan model laut untuk meniadakan pengaruh dan kontribusi mencairnya es terhadap karakteristik sea level. Hasil model menunjukkan bahwa rata-rata SLR sekitar 15 ± 5cm yang diakibatkan oleh CO2 di atmosfer, dengan tinggi kenaikan CO2 dua kali lipat selama 80 tahun model berjalan. Di sisi lain, dengan menggunakan model laut dan data altimeter, Ishil et. al. (2006) menjelaskan bahwa hampir setengah dari kenaikan permukaan laut baru-baru ini, merupakan dampak dari ekspansi termal di wilayah tropis dan subtropis antara 60°S sampai 60°N. Selanjutnya, thermosteric SLR dari tahun 1955 sampai 2003 mencapai 0,35±0,08mm/tahun (Ishii et al, 2006). Selain itu, Antonov et al. (2005) menjelaskan bahwa kontribusi ekspansi termal air lautdari kedalaman 0 -700m sekitar 0.33mm/tahun terhadap global SLR dari tahun 1955 sampai 2003, dengan total thermosteric SLR, sekitar 1.23mm/yr dari tahun 1993 sampai 2003 berdasarkan data altimeter. selanjutnya, Cabanes et al (2001) juga melaporkan bahwa total SLR dari tahun 1993 sampai 1998 sekitar 3,2±0,2mm/yr. Pencairan es di Greenland telah terjadi sejak tahun 1990-an, dan meningkat seiring dengan bertambahnya waktu. Meskipun penimbunan es di dataran tinggi terus meningkat karena turunnya saju,tetapi mencair dan lepasnya lapisan es di daerah pesisirdan dataran rendah jauh lebih besar dan lebih intensif Tingkat mencairnya es di Greenland mencapai 100 giga ton per tahun (Gt/tahun) pada akhir 1990-an, dan meningkat menjadi 200 Gt/tahun pada tahun 2006 (Steffen, et al., 2009) (360 Gt es setara dengan kenaikan 1mm SLR). Sementara itu, laju perubahan massa es di Antartika mencapai 80 Gt/tahun pada tahun 1990, dan meningkat menjadi 130 Gt/tahun pada tahun 2006 (UNEP/GRID-Arendal, 2007). Selanjutnya, pengaruh mencairnya es terhadap akselerasi kenaikan SLR sekitar 0,4mm/yr (tahun 2002-2005) (Velicogna and Wahr, 2006) dan 0,25mm/yr (dari tahun 1993 sampai 2003) (Abdalati, 2006), masing-masing dari Antartika dan Greenland. Apa yang menjadi dasar dari proyeksi IPCC AR4 terhadap pencairan es? A. Massa es mencair lebih besar dibandingkan dengan pembentukan es. B. Massa es mencair lebih besar dari massa es yang terbentuk. C. Penimbunan es di Antartika dan mencairnya es di Grendland. D. Mencairnya gletser dan tutupan es di Antartika. E. Perbedaan massa es mencair dan massa es yang terbentuk.

12

1

Jawaban terverifikasi

Fadelia B

11 Juli 2022 15:31

PROYEKSI PENGARUH PENCAIRAN ES TERHADAP SEA LEVEL RISE Ibnu Sofian (Peneliti Balai Geomatika BAKOSURTANAL) Kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan tinggi muka laut (SLR, sea level rise) merupakan topik yang cukup menarik dalam konteks pemanasan global dan perubahan iklim. Apa bila semua es meleleh, masing-masing, Greenland dan Antartika Barat akan menaikkan sea level sekitar 3m sampai 5m. Dengan demikian, mencairnya es dalam jumlah yang sedikit sekalipun, akan berpengaruh terhadap SLR yang cukup tinggi, dengan dampak sosial ekonomi yang tinggi pada daerah dataran rendah di pesisir. Proyeksi Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC) ARA terhadap pencairan es, didasarkan pada perbedaan massa es mencair dan massa es yang terbentuk. Karena massa es mencair lebih besar dibandingkan dengan pembentukan es, maka lapisan es di Greenland berkontribusi pada kenaikan permukaan laut. Sebaliknya, Antartika diproyeksikan mengalami peningkatan pembentukan dan penimbunan es, sehingga penimbunan es di Antartika dan mencairnya es di Greenland akan saling meniadakan satu sama lain, Dengan demikian, sebagian besar kontribusi mencairnya es terhadap kenaikan sea level hanya terbatas pada mencairnya gletser dan tutupan es di daerah pegunungan (Meehl, et al, 2007). Rahimstorf (2007) melakukan proyeksi Sea Level Rise (SLR) pada akhir abad ke21, dengan menggunakan hubungan antara SLR dan suhu permukaan laut. SLR pada akhir abad ke-21, berkisar antara 50-140cm, relatif terhadap sea level pada tahun 1990 Hasil proyeksi SLR ini lebih tinggi dibandingkan dengan hasil proyeksi SLR dalam IPCC Ad. Sementara itu, kontribusi penambahan massa air karena pencairan es terhadap kenaikan sea level sebelum tahun 1990, hanya terbatas pada mencairnya gletser (Bindoff, et al, 2007). Sehingga, prediksi Rahrmstorf's (2007) tidak termasuk SLR karena mencairnya es di Antartika dan Greenland. Abdalati (2006) berpendapat bahwa jika seluruh lapisan es di bumi mencair, maka kontribusi es ini berpotensi menaikkan sea level sekitar 70m, dan sebagian besar es ini terletak di daerah kutub yang sangat sensitif. Meskipun, perubahan besar ini mungkin akan memakan waktu ribuan tahun, tetapi dari hasil penelitian baru-baru ini menunjukkan bahwa respon perubahan massa es akibat perubahan iklim yang terjadi, lebih tinggi dari yang diperkirakan sebelumnya (Abdalati, 2006). Bryan (1996) menghitung thermosteric (kenaikan sea level karena bertambahnya volume air laut akibat kenaikan suhu) SLR dengan menggunakan model laut untuk meniadakan pengaruh dan kontribusi mencairnya es terhadap karakteristik sea level. Hasil model menunjukkan bahwa rata-rata SLR sekitar 15 ± 5cm yang diakibatkan oleh CO2 di atmosfer, dengan tinggi kenaikan CO2 dua kali lipat selama 80 tahun model berjalan. Di sisi lain, dengan menggunakan model laut dan data altimeter, Ishil et. al. (2006) menjelaskan bahwa hampir setengah dari kenaikan permukaan laut baru-baru ini, merupakan dampak dari ekspansi termal di wilayah tropis dan subtropis antara 60°S sampai 60°N. Selanjutnya, thermosteric SLR dari tahun 1955 sampai 2003 mencapai 0,35±0,08mm/tahun (Ishii et al, 2006). Selain itu, Antonov et al. (2005) menjelaskan bahwa kontribusi ekspansi termal air lautdari kedalaman 0 -700m sekitar 0.33mm/tahun terhadap global SLR dari tahun 1955 sampai 2003, dengan total thermosteric SLR, sekitar 1.23mm/yr dari tahun 1993 sampai 2003 berdasarkan data altimeter. selanjutnya, Cabanes et al (2001) juga melaporkan bahwa total SLR dari tahun 1993 sampai 1998 sekitar 3,2±0,2mm/yr. Pencairan es di Greenland telah terjadi sejak tahun 1990-an, dan meningkat seiring dengan bertambahnya waktu. Meskipun penimbunan es di dataran tinggi terus meningkat karena turunnya saju,tetapi mencair dan lepasnya lapisan es di daerah pesisirdan dataran rendah jauh lebih besar dan lebih intensif Tingkat mencairnya es di Greenland mencapai 100 giga ton per tahun (Gt/tahun) pada akhir 1990-an, dan meningkat menjadi 200 Gt/tahun pada tahun 2006 (Steffen, et al., 2009) (360 Gt es setara dengan kenaikan 1mm SLR). Sementara itu, laju perubahan massa es di Antartika mencapai 80 Gt/tahun pada tahun 1990, dan meningkat menjadi 130 Gt/tahun pada tahun 2006 (UNEP/GRID-Arendal, 2007). Selanjutnya, pengaruh mencairnya es terhadap akselerasi kenaikan SLR sekitar 0,4mm/yr (tahun 2002-2005) (Velicogna and Wahr, 2006) dan 0,25mm/yr (dari tahun 1993 sampai 2003) (Abdalati, 2006), masing-masing dari Antartika dan Greenland. Kesimpulan dari paragraf pertama adalah .... A. mencairnya es akan berpengaruh terhadap SLR dan berdampak pada sosial ekonomi daerah dataran rendah pesisir B. grenland dan antartika akan menaikkan sea level pada saat perubahan iklim C. kenaikan tinggi air muka laut dipengaruhi oleh pemanasan global dan perubahan iklim D. dampak sosial ekonomi pada daerah dataran rendah pesisir disebabkan oleh pemanasan global E. apablila semua es meleleh grenland dan antartika akan tenggelam

3

1

Jawaban terverifikasi
1517518519
Ruangguru

RUANGGURU HQ

Jl. Dr. Saharjo No.161, Manggarai Selatan, Tebet, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12860

Coba GRATIS Aplikasi Roboguru

Download di Google Play

Coba GRATIS Aplikasi Ruangguru

Download di Google PlayDownload di AppstoreDownload di App Gallery

Produk Ruangguru

Produk Lainnya

Bantuan & Panduan

Hubungi Kami

Ruangguru WhatsApp

+62 815-7441-0000

Email info@ruangguru.com

[email protected]

Contact 02130930000

02130930000

Ikuti Kami

©2026 Ruangguru. All Rights Reserved PT. Ruang Raya Indonesia