Roboguru
SD
SMP
SMA
UTBK/SNBT

UTBK/SNBT Bahasa Indonesia: Pertanyaan, Jawaban, Latihan Soal & Pembahasan

Urutkan

Juliana I

24 Juni 2022 13:31

Energi terbarukan memberikan dampak, baik positif maupun negatif terhadap makhluk hidup. Namun, dampak negatif yang ditimbulkan masih lebih baik dibandingkan dampak negatif pemanfaatan energi fosil. Data menunjukkan, tabrakan dengan turbin angin dan perubahan tekanan udara yang diakibatkan oleh berputarnya turbin angin mengakibatkan kematian pada burung-burung dan kelelawar-kelelewar. Jumlahnya tergantung dari teknologi turbin terutama pada penempatan turbin. Di Amerika Serikat, turbin angin "membunuh" sekitar 20.000-40.000 burung pada tahun 2003. Namun, total jumlah ini jauh sangat kecil dibandingkan 100 juta burung mati akibat tabrakan dengan bangunan, kabel listrik, dan kendaraan bermotor. National Wind Coordinating Committee (NWCC) menyimpulkan bahwa dampak yang terjadi sangat kecil dan tidak akan mengganggu populasi spesies burung dan kelelawar. Dampak pada makhluk hidup lainnya adalah pada teknologi hidroenergi. Pembangkit listrik tenaga air memiliki dampak pada ekosistem air, khususnya pada aliran air di mana pembangkit listrik tenaga air dibangun. Makhluk hidup seperti ikan dan organisme lainnya dapat mengalami cedera dan mati akibat bilah turbin. Selain itu, solar PV memiliki dampak dalam mobilisasi jejak elemen kimia. Sementara itu, biomassa dapat menimbulkan dampak pada polusi air permukaan yang disebabkan oleh pupuk yang digunakan serta penurunan air untuk irigasi. Penggunaan biomassa sampah dapat mengakibatkan hilangnya beberapa material organik dari tanah. Dampak tersebut masih sangat jauh dari dampak yang ditimbulkan oleh penggunaan bahan bakar fosil dalam eksploitasi dan pemanfaatannya. Beberapa spesies terancam punah akibat tumpahan minyak di lautan. Spesies lainnya terancam kehilangan habitat akibat aktivitas eksplorasi. Populasi makhluk hidup di ekosistem air, baik sungai maupun lautan berkurang drastis karena keracunan akibat sedimen yang terkontaminasi dalam penambangan batu bara. Dampak paling besar adalah perubahan iklim yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar fosil yang mengeluarkan gas rumah kaca dan polusi udara secara menyeluruh. Di sisi lain, pembangkit listrik tenaga angin yang dibangun di laut lepas serta pembangkit listrik tenaga air memiliki dampak positif pada makhluk hidup. Pembangunan pembangkit listrik tenaga angin di laut lepas memicu penambahan populasi ikan karena pembangkit tersebut dapat berperan ganda sebagai koral palsu. Sementara itu, pembangkit listrik tenaga air pada jalur airnya akan memiliki jumlah sedimen dan nutrien yang lebih banyak dibandingkan tempat lain sehingga bisa menjadi tempat tumbuhnya alga dan gulma air. Gulma akan menjadi kerumunan bagi tumbuhan lainnya dan dapat digunakan sebagai makanan bagi ikan. Berdasarkan paragraf terakhir, manakah simpulan paling mungkin apabila jalur air pembangkit listrik tenaga air tidak menghasilkan nutrien? A. Populasi ikan akan semakin berkurang. B. Gulma di tempat tersebut tidak akan bertambah. C. Koral yang menjadi habitat ikan akan semakin banyak. D. Ekosistem laut semakin rusak karena tidak adanya koral. E. Ekosistem laut semakin tidak seimbang karena makanan ikan hilang.

1

1

Jawaban terverifikasi

Fadelia B

24 Juni 2022 13:31

Energi terbarukan memberikan dampak, baik positif maupun negatif terhadap makhluk hidup. Namun, dampak negatif yang ditimbulkan masih lebih baik dibandingkan dampak negatif pemanfaatan energi fosil. Data menunjukkan, tabrakan dengan turbin angin dan perubahan tekanan udara yang diakibatkan oleh berputarnya turbin angin mengakibatkan kematian pada burung-burung dan kelelawar-kelelewar. Jumlahnya tergantung dari teknologi turbin terutama pada penempatan turbin. Di Amerika Serikat, turbin angin "membunuh" sekitar 20.000-40.000 burung pada tahun 2003. Namun, total jumlah ini jauh sangat kecil dibandingkan 100 juta burung mati akibat tabrakan dengan bangunan, kabel listrik, dan kendaraan bermotor. National Wind Coordinating Committee (NWCC) menyimpulkan bahwa dampak yang terjadi sangat kecil dan tidak akan mengganggu populasi spesies burung dan kelelawar. Dampak pada makhluk hidup lainnya adalah pada teknologi hidroenergi. Pembangkit listrik tenaga air memiliki dampak pada ekosistem air, khususnya pada aliran air di mana pembangkit listrik tenaga air dibangun. Makhluk hidup seperti ikan dan organisme lainnya dapat mengalami cedera dan mati akibat bilah turbin. Selain itu, solar PV memiliki dampak dalam mobilisasi jejak elemen kimia. Sementara itu, biomassa dapat menimbulkan dampak pada polusi air permukaan yang disebabkan oleh pupuk yang digunakan serta penurunan air untuk irigasi. Penggunaan biomassa sampah dapat mengakibatkan hilangnya beberapa material organik dari tanah. Dampak tersebut masih sangat jauh dari dampak yang ditimbulkan oleh penggunaan bahan bakar fosil dalam eksploitasi dan pemanfaatannya. Beberapa spesies terancam punah akibat tumpahan minyak di lautan. Spesies lainnya terancam kehilangan habitat akibat aktivitas eksplorasi. Populasi makhluk hidup di ekosistem air, baik sungai maupun lautan berkurang drastis karena keracunan akibat sedimen yang terkontaminasi dalam penambangan batu bara. Dampak paling besar adalah perubahan iklim yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar fosil yang mengeluarkan gas rumah kaca dan polusi udara secara menyeluruh. Di sisi lain, pembangkit listrik tenaga angin yang dibangun di laut lepas serta pembangkit listrik tenaga air memiliki dampak positif pada makhluk hidup. Pembangunan pembangkit listrik tenaga angin di laut lepas memicu penambahan populasi ikan karena pembangkit tersebut dapat berperan ganda sebagai koral palsu. Sementara itu, pembangkit listrik tenaga air pada jalur airnya akan memiliki jumlah sedimen dan nutrien yang lebih banyak dibandingkan tempat lain sehingga bisa menjadi tempat tumbuhnya alga dan gulma air. Gulma akan menjadi kerumunan bagi tumbuhan lainnya dan dapat digunakan sebagai makanan bagi ikan. Berdasarkan paragraf 3, manakah di bawah ini pernyataan yang benar? A. Perubahan iklim terjadi tidak hanya karena energi fosil saja. B. Dampak bahan bakar fosil lebih sedikit daripada energi terbarukan. C. Bahan bakar fosil menyebabkan populasi di ekosistem air menurun drastis. D. Teknologi energi terbarukan dapat menyebabkan perubahan iklim secara tidak langsung. E. Bahan bakar fosil tetap digunakan karena dampaknya hanya pada berkurangnya populasi saja.

1

1

Jawaban terverifikasi

Rini P

24 Juni 2022 13:31

Energi terbarukan memberikan dampak, baik positif maupun negatif terhadap makhluk hidup. Namun, dampak negatif yang ditimbulkan masih lebih baik dibandingkan dampak negatif pemanfaatan energi fosil. Data menunjukkan, tabrakan dengan turbin angin dan perubahan tekanan udara yang diakibatkan oleh berputarnya turbin angin mengakibatkan kematian pada burung-burung dan kelelawar-kelelewar. Jumlahnya tergantung dari teknologi turbin terutama pada penempatan turbin. Di Amerika Serikat, turbin angin "membunuh" sekitar 20.000-40.000 burung pada tahun 2003. Namun, total jumlah ini jauh sangat kecil dibandingkan 100 juta burung mati akibat tabrakan dengan bangunan, kabel listrik, dan kendaraan bermotor. National Wind Coordinating Committee (NWCC) menyimpulkan bahwa dampak yang terjadi sangat kecil dan tidak akan mengganggu populasi spesies burung dan kelelawar. Dampak pada makhluk hidup lainnya adalah pada teknologi hidroenergi. Pembangkit listrik tenaga air memiliki dampak pada ekosistem air, khususnya pada aliran air di mana pembangkit listrik tenaga air dibangun. Makhluk hidup seperti ikan dan organisme lainnya dapat mengalami cedera dan mati akibat bilah turbin. Selain itu, solar PV memiliki dampak dalam mobilisasi jejak elemen kimia. Sementara itu, biomassa dapat menimbulkan dampak pada polusi air permukaan yang disebabkan oleh pupuk yang digunakan serta penurunan air untuk irigasi. Penggunaan biomassa sampah dapat mengakibatkan hilangnya beberapa material organik dari tanah. Dampak tersebut masih sangat jauh dari dampak yang ditimbulkan oleh penggunaan bahan bakar fosil dalam eksploitasi dan pemanfaatannya. Beberapa spesies terancam punah akibat tumpahan minyak di lautan. Spesies lainnya terancam kehilangan habitat akibat aktivitas eksplorasi. Populasi makhluk hidup di ekosistem air, baik sungai maupun lautan berkurang drastis karena keracunan akibat sedimen yang terkontaminasi dalam penambangan batu bara. Dampak paling besar adalah perubahan iklim yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar fosil yang mengeluarkan gas rumah kaca dan polusi udara secara menyeluruh. Di sisi lain, pembangkit listrik tenaga angin yang dibangun di laut lepas serta pembangkit listrik tenaga air memiliki dampak positif pada makhluk hidup. Pembangunan pembangkit listrik tenaga angin di laut lepas memicu penambahan populasi ikan karena pembangkit tersebut dapat berperan ganda sebagai koral palsu. Sementara itu, pembangkit listrik tenaga air pada jalur airnya akan memiliki jumlah sedimen dan nutrien yang lebih banyak dibandingkan tempat lain sehingga bisa menjadi tempat tumbuhnya alga dan gulma air. Gulma akan menjadi kerumunan bagi tumbuhan lainnya dan dapat digunakan sebagai makanan bagi ikan. Berdasarkan paragraf 2, dampak yang ditimbulkan pembangunan hidroenergi berkisar pada kerusakan ekosistem air di mana turbin tersebut dibangun. Hal tersebut menunjukkan .... A. dampak negatif energi terbarukan tidak luas B. energi fosil lebih baik dari energi terbarukan C. energi terbarukan harus diperbaiki agar tidak merusak D. dampak negatif energi terbarukan lebih dominan dari dampak positif E. energi terbarukan tidak mungkin menimbulkan dampak negatif

1

1

Jawaban terverifikasi

Andy D

24 Juni 2022 13:31

Energi terbarukan memberikan dampak, baik positif maupun negatif terhadap makhluk hidup. Namun, dampak negatif yang ditimbulkan masih lebih baik dibandingkan dampak negatif pemanfaatan energi fosil. Data menunjukkan, tabrakan dengan turbin angin dan perubahan tekanan udara yang diakibatkan oleh berputarnya turbin angin mengakibatkan kematian pada burung-burung dan kelelawar-kelelewar. Jumlahnya tergantung dari teknologi turbin terutama pada penempatan turbin. Di Amerika Serikat, turbin angin "membunuh" sekitar 20.000-40.000 burung pada tahun 2003. Namun, total jumlah ini jauh sangat kecil dibandingkan 100 juta burung mati akibat tabrakan dengan bangunan, kabel listrik, dan kendaraan bermotor. National Wind Coordinating Committee (NWCC) menyimpulkan bahwa dampak yang terjadi sangat kecil dan tidak akan mengganggu populasi spesies burung dan kelelawar. Dampak pada makhluk hidup lainnya adalah pada teknologi hidroenergi. Pembangkit listrik tenaga air memiliki dampak pada ekosistem air, khususnya pada aliran air di mana pembangkit listrik tenaga air dibangun. Makhluk hidup seperti ikan dan organisme lainnya dapat mengalami cedera dan mati akibat bilah turbin. Selain itu, solar PV memiliki dampak dalam mobilisasi jejak elemen kimia. Sementara itu, biomassa dapat menimbulkan dampak pada polusi air permukaan yang disebabkan oleh pupuk yang digunakan serta penurunan air untuk irigasi. Penggunaan biomassa sampah dapat mengakibatkan hilangnya beberapa material organik dari tanah. Dampak tersebut masih sangat jauh dari dampak yang ditimbulkan oleh penggunaan bahan bakar fosil dalam eksploitasi dan pemanfaatannya. Beberapa spesies terancam punah akibat tumpahan minyak di lautan. Spesies lainnya terancam kehilangan habitat akibat aktivitas eksplorasi. Populasi makhluk hidup di ekosistem air, baik sungai maupun lautan berkurang drastis karena keracunan akibat sedimen yang terkontaminasi dalam penambangan batu bara. Dampak paling besar adalah perubahan iklim yang disebabkan oleh penggunaan bahan bakar fosil yang mengeluarkan gas rumah kaca dan polusi udara secara menyeluruh. Di sisi lain, pembangkit listrik tenaga angin yang dibangun di laut lepas serta pembangkit listrik tenaga air memiliki dampak positif pada makhluk hidup. Pembangunan pembangkit listrik tenaga angin di laut lepas memicu penambahan populasi ikan karena pembangkit tersebut dapat berperan ganda sebagai koral palsu. Sementara itu, pembangkit listrik tenaga air pada jalur airnya akan memiliki jumlah sedimen dan nutrien yang lebih banyak dibandingkan tempat lain sehingga bisa menjadi tempat tumbuhnya alga dan gulma air. Gulma akan menjadi kerumunan bagi tumbuhan lainnya dan dapat digunakan sebagai makanan bagi ikan. Berdasarkan paragraf 1, apabila populasi burung terus berkurang, mnakah simpulan yang paling mungkin benar? A. Teknologi energi fosil harus dikembangkan lagi. B. Teknologi energi terbarukan tetap dapat dikembangkan. C. Teknologi energi terbarukan tidak boleh dikembangkan lagi. D. Pembangunan gedung tinggi harus jauh dari habitat burung. E. Pembangtman gedung tinggi hanya boleh dilakukan di kota besar.

1

1

Jawaban terverifikasi

Juliana I

24 Juni 2022 13:31

Dengan potensi panas bumi sebesar 29.543,5 MW, Indonesia menempati urutan kedua setelah Amerika Serikat sebagai negara dengan potensi energi terbarukan geothermal terbesar di dunia. Amerika Serikat sendiri memiliki potensi panas bumi sebesar 30.000 MW. Indonesia, dengan potensi sebesar itu, baru sekitar 1.438,5 MW yang terpasang. Sebagian besar berada di Jawa dengan jumlah listrik yang dihasilkan panas bumi masih sebesar 1.224 MW. Sejumlah kebijakan pemerintah pun mulai direncanakan agar dapat menarik investasi guna pembangunan pembangkit listrik berbasis energi terbarukan. Targetnya, dengan porsi 23% dalam bauran energi pada 2025, akan ada 46 gigawatt (GW) listrik berasal dari pembangkit berbasis energi terbarukan. Realisasi pengembangan panas bumi di Indonesia relatif tertinggal dibandingkan dengan sejumlah negara lain, seperti Filipina, Amerika Serikat, dan Selandia Baru. Bahkan, kapasitas panas bumi yang terpasang di Filipina sudah mencapai 74% dari total potensi yang ada di negara tersebut. Jauh di atas Indonesia yang baru mencapai 4,8 persen pada 2016. Berdasarkan grafik pada teks tersebut, pernyataan berikut yang benar adalah .... A. Jepang dan Kenya memiliki potensi energi panas bumi yang sama. B. Pemanfaatan energi panas bumi dari potensi yang dimiliki Jepang belum maksimal. C. Amerika Serikat tidak mampu menyaingi Italia dalam hal potensi energi panas bumi. D. Selandia Baru dan Italia memiliki potensi energi panas bumi yang terbesar di dunia. E. Indonesia dan Filipina merupakan negara dari ASEAN yang mampu memanfaatkan energi panas bumi dengan maksimal.

alt

2

1

Jawaban terverifikasi

Fadelia B

24 Juni 2022 13:31

Dengan potensi panas bumi sebesar 29.543,5 MW, Indonesia menempati urutan kedua setelah Amerika Serikat sebagai negara dengan potensi energi terbarukan geothermal terbesar di dunia. Amerika Serikat sendiri memiliki potensi panas bumi sebesar 30.000 MW. Indonesia, dengan potensi sebesar itu, baru sekitar 1.438,5 MW yang terpasang. Sebagian besar berada di Jawa dengan jumlah listrik yang dihasilkan panas bumi masih sebesar 1.224 MW. Sejumlah kebijakan pemerintah pun mulai direncanakan agar dapat menarik investasi guna pembangunan pembangkit listrik berbasis energi terbarukan. Targetnya, dengan porsi 23% dalam bauran energi pada 2025, akan ada 46 gigawatt (GW) listrik berasal dari pembangkit berbasis energi terbarukan. Realisasi pengembangan panas bumi di Indonesia relatif tertinggal dibandingkan dengan sejumlah negara lain, seperti Filipina, Amerika Serikat, dan Selandia Baru. Bahkan, kapasitas panas bumi yang terpasang di Filipina sudah mencapai 74% dari total potensi yang ada di negara tersebut. Jauh di atas Indonesia yang baru mencapai 4,8 persen pada 2016. Pernyataan yang benar mengenai hubungan investasi dan pemanfaatan energi panas bumi adalah .... A. Investasi dapat merusak dan menghambat pemanfaatan energi panas bumi. B. Semakin banyak potensi energi panas bumi, semakin banyak pula negara luar yang ingin berinvestasi. C. Pemanfaatan energi panas bumi membutuhkan biaya yang tidak sedikit sehingga di butuhkan investasi di bidang tersebut. D. Energi terbarukan merupakan potensi yang dapat dimanfaatkan untuk pemangkasan biaya perusahaan sehingga menarik untuk berinvestasi. E. Negara yang memiliki potensi energi panas bumi sedikit akan berinvestasi di negara lain untuk memangkas biaya produksi.

alt

1

1

Jawaban terverifikasi

Rini P

24 Juni 2022 13:31

Dengan potensi panas bumi sebesar 29.543,5 MW, Indonesia menempati urutan kedua setelah Amerika Serikat sebagai negara dengan potensi energi terbarukan geothermal terbesar di dunia. Amerika Serikat sendiri memiliki potensi panas bumi sebesar 30.000 MW. Indonesia, dengan potensi sebesar itu, baru sekitar 1.438,5 MW yang terpasang. Sebagian besar berada di Jawa dengan jumlah listrik yang dihasilkan panas bumi masih sebesar 1.224 MW. Sejumlah kebijakan pemerintah pun mulai direncanakan agar dapat menarik investasi guna pembangunan pembangkit listrik berbasis energi terbarukan. Targetnya, dengan porsi 23% dalam bauran energi pada 2025, akan ada 46 gigawatt (GW) listrik berasal dari pembangkit berbasis energi terbarukan. Realisasi pengembangan panas bumi di Indonesia relatif tertinggal dibandingkan dengan sejumlah negara lain, seperti Filipina, Amerika Serikat, dan Selandia Baru. Bahkan, kapasitas panas bumi yang terpasang di Filipina sudah mencapai 74% dari total potensi yang ada di negara tersebut. Jauh di atas Indonesia yang baru mencapai 4,8 persen pada 2016. Berdasarkan teks tersebut, pernyataan yang benar adalah .... A. Indonesia dan Kenya mampu memaksimalkan potensi energi panas bumi dengan baik. B. Indonesia membutuhkan investasi untuk pembangunan pembangkit listrik dari energi panas bumi. C. Indonesia berhasil memaksimalkan potensi energi panas bumi, meskipun potensi yang dimiliki di bawah Amerika Serikat. D. Energi terbarukan yang dimiliki Indonesia hanya 4,8% dari energi panas bumi yang dimiliki Amerika Serikat. E. Jepang menjadi negara maju karena mampu memaksimalkan potensi energi panas bumi yang dimiliki.

alt

1

1

Jawaban terverifikasi

Andy D

24 Juni 2022 13:31

Dengan potensi panas bumi sebesar 29.543,5 MW, Indonesia menempati urutan kedua setelah Amerika Serikat sebagai negara dengan potensi energi terbarukan geothermal terbesar di dunia. Amerika Serikat sendiri memiliki potensi panas bumi sebesar 30.000 MW. Indonesia, dengan potensi sebesar itu, baru sekitar 1.438,5 MW yang terpasang. Sebagian besar berada di Jawa dengan jumlah listrik yang dihasilkan panas bumi masih sebesar 1.224 MW. Sejumlah kebijakan pemerintah pun mulai direncanakan agar dapat menarik investasi guna pembangunan pembangkit listrik berbasis energi terbarukan. Targetnya, dengan porsi 23% dalam bauran energi pada 2025, akan ada 46 gigawatt (GW) listrik berasal dari pembangkit berbasis energi terbarukan. Realisasi pengembangan panas bumi di Indonesia relatif tertinggal dibandingkan dengan sejumlah negara lain, seperti Filipina, Amerika Serikat, dan Selandia Baru. Bahkan, kapasitas panas bumi yang terpasang di Filipina sudah mencapai 74% dari total potensi yang ada di negara tersebut. Jauh di atas Indonesia yang baru mencapai 4,8 persen pada 2016. Berdasarkan grafik pada teks tersebut, negara yang memanfaatkan potensi energi panas bumi secara maksimal adalah .... A. Filipina B. Kenya C. ltalia D. Jepang E. Amerika Serikat

alt

1

1

Jawaban terverifikasi

Juliana I

24 Juni 2022 13:31

Indonesia kaya sumher energi terbarukan, seperti angin, matahari, air, panas bumi, arus !aut, dan lain-lain dengan potensi bisa mencapai 442 gigawatt (GW) . Sayangnya, kekayaan yang berlimpah ini seakan terabaikan. Kapasitas terpasang baru 9,32 GW atau hanya sekitar 2%. Pemenuhan energi Indonesia: 92% fosil, 8% energi terbarukan. Untuk itu, Indonesia harus bergegas melakukan transisi energi ke energi terbarukan, meninggalkan energi fosil seperti minyak dan batu bara, yang bisa memperparah krisis iklim, merusak lingkungan, juga membebani anggaran belanja negara. Surya Darma, Ketua Masyarakat Energi Terbarukan Indonesia (METI) dalam workshop Mongabay di Semarang belum lama ini, mengatakan, Indonesia harus berpikir dan mempersiapkan transisi energi. Dia bilang, negara lain sudah punya rencana melepaskan diri dari energi fosil. Dia contohkan, negara-negara di Eropa, seperti Jerman dan Belanda yang akan menghentikan penjualan kendaraan berbahan bakar fosil pada 2030, sedangkan Prancis dan lnggris pada 2040. Untuk pembangkit listrik di Indonesia, kata Surya, dari kapasitas 68 GW terpasang, 88% masih energi kotor: 64% batu bara, sisanya minyak. Energi terbarukan baru sekitar 12%. Sebenarnya, Indonesia sejak lama menyadari soal keterbatasan energi fosil. Pada 1981, sudah lahir Kebijakan Umum Bidang Energi (KUBE) dengan gagasan sejak 1976. KUBE muncul berdasarkan kesadaran kalau cadangan energi fosil terbatas. Selanjutnya, pada 2014 pertama kali Kebijakan Energi Nasional (KEN) masuk dalam regulasi, lewat Peraturan Pemerintah Nomor 79/2014, antara lain mengatur pemanfaatan energi terbarukan dan membatasi laju penggunaan energi fosil. Usai Perjanjian Paris pada 2015, Indonesia pun meratifikasi soal itu lewat UU Nomor 16/2016. Setahun setelah meratifikasi Perjanjian Paris, Indonesia mengeluarkan produk hukum lewat Peraturan Presiden Nomor 22/2017 tentang Rencana Umum Energi Nasional (RUEN), yang menjadi pedoman penyusunan Rencana Umum Energi Daerah (RUED). RUED ini terbagi dua, RUED-P untuk provinsi dan RUED-K untuk kabupaten dengan waktu sampai 2050. Simpulan yang benar berdasarkan paragraf 3 adalah .... A. Penggunaan energi fosil tidak sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 79/2014. B. Daerah dan Provinsi dapat membuat regulasi sendiri mengenai energi terbarukan yang ada di daerahnya. C. Pemerintah pusat dan daerah harus kompak dalam memaksimalkan energi terbarukan berdasarkan regulasi yang ada. D. Para pengusaha tambang batu bara belum memahami aturan yang dibuat pemerintah mengenai pembatasan energi fosil. E. Berbagai regulasi dibuat untuk memaksimalkan energi terbarukan dan membatasi penggunaan energi fosil.

1

1

Jawaban terverifikasi

Fadelia B

24 Juni 2022 13:30

Indonesia kaya sumher energi terbarukan, seperti angin, matahari, air, panas bumi, arus !aut, dan lain-lain dengan potensi bisa mencapai 442 gigawatt (GW) . Sayangnya, kekayaan yang berlimpah ini seakan terabaikan. Kapasitas terpasang baru 9,32 GW atau hanya sekitar 2%. Pemenuhan energi Indonesia: 92% fosil, 8% energi terbarukan. Untuk itu, Indonesia harus bergegas melakukan transisi energi ke energi terbarukan, meninggalkan energi fosil seperti minyak dan batu bara, yang bisa memperparah krisis iklim, merusak lingkungan, juga membebani anggaran belanja negara. Surya Darma, Ketua Masyarakat Energi Terbarukan Indonesia (METI) dalam workshop Mongabay di Semarang belum lama ini, mengatakan, Indonesia harus berpikir dan mempersiapkan transisi energi. Dia bilang, negara lain sudah punya rencana melepaskan diri dari energi fosil. Dia contohkan, negara-negara di Eropa, seperti Jerman dan Belanda yang akan menghentikan penjualan kendaraan berbahan bakar fosil pada 2030, sedangkan Prancis dan lnggris pada 2040. Untuk pembangkit listrik di Indonesia, kata Surya, dari kapasitas 68 GW terpasang, 88% masih energi kotor: 64% batu bara, sisanya minyak. Energi terbarukan baru sekitar 12%. Sebenarnya, Indonesia sejak lama menyadari soal keterbatasan energi fosil. Pada 1981, sudah lahir Kebijakan Umum Bidang Energi (KUBE) dengan gagasan sejak 1976. KUBE muncul berdasarkan kesadaran kalau cadangan energi fosil terbatas. Selanjutnya, pada 2014 pertama kali Kebijakan Energi Nasional (KEN) masuk dalam regulasi, lewat Peraturan Pemerintah Nomor 79/2014, antara lain mengatur pemanfaatan energi terbarukan dan membatasi laju penggunaan energi fosil. Usai Perjanjian Paris pada 2015, Indonesia pun meratifikasi soal itu lewat UU Nomor 16/2016. Setahun setelah meratifikasi Perjanjian Paris, Indonesia mengeluarkan produk hukum lewat Peraturan Presiden Nomor 22/2017 tentang Rencana Umum Energi Nasional (RUEN), yang menjadi pedoman penyusunan Rencana Umum Energi Daerah (RUED). RUED ini terbagi dua, RUED-P untuk provinsi dan RUED-K untuk kabupaten dengan waktu sampai 2050. Berdasarkan teks tersebut, pembangkit listrik di Indonesia didominasi penggunaan .... A. air B. batu bara C. minyak bumi D. gas alam E. tenaga surya

2

1

Jawaban terverifikasi
1663664665
Ruangguru

RUANGGURU HQ

Jl. Dr. Saharjo No.161, Manggarai Selatan, Tebet, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12860

Coba GRATIS Aplikasi Roboguru

Download di Google Play

Coba GRATIS Aplikasi Ruangguru

Download di Google PlayDownload di AppstoreDownload di App Gallery

Produk Ruangguru

Produk Lainnya

Bantuan & Panduan

Hubungi Kami

Ruangguru WhatsApp

+62 815-7441-0000

Email info@ruangguru.com

[email protected]

Contact 02130930000

02130930000

Ikuti Kami

©2026 Ruangguru. All Rights Reserved PT. Ruang Raya Indonesia